Dominimi te qentë: A funksionon koncepti i qenit Alfa?

Ndonjëherë të krijohet përshtypja se të gjitha bisedat për bindjen dhe problemet e sjelljes te qentë, në një mënyrë apo tjetër, rrëshqasin në temë "mbizotërim“. Pronarët e qenve flasin se si ata duhet të jenë "udhëheqësi i tufës" dhe "qeni alfa në shtëpinë e tyre". 

Foto: flickr

Një nga arsyet është se i vetë-përshkruari "sharmer i qenve", "trajneri" famëkeq Cezar Millan, bën gjithçka për të popullarizuar përdorimin e metodave mizore dhe të dhunshme për të "dominuar" qentë e prapë.

Por a funksionon vërtet koncepti Alpha Dog? Kërkimet moderne i vënë në pikëpyetje ide të tilla dhe flasin për dështimin e tyre.

Shkencëtarët kundër

Në veçanti, qasja e pakuptimtë e Millanit në mizorinë e tij kritikon Stanley  korean, profesor i psikologjisë në Universitetin e Kolumbisë Britanike, PhD., DSc, FRSC, autor i shumë librave rreth qenve (përfshirë Qenin Modern, Pse qentë kanë hundë të lagur? Gjurmët e putrave të historisë, Si mendojnë qentë, si të flasësh qeni , Pse i duam qentë që bëjmë, çfarë dinë qentë? Inteligjenca e qenve, pse qeni im vepron në këtë mënyrë? Kuptimi i qenve për qentë, hajdutët e gjumit, sindroma e mëngjarashit).

Metodat e Millanit, thotë Stanley Coren, nuk gjejnë mbështetje midis shumicës së bihejvioristëve dhe studiuesve të qenve. 

Le të fillojmë me faktin se Cezar Millan e shpalli veten një "sharmer qensh", gjë që tingëllon mjaft e çuditshme. Kjo është një parafrazë e titullit "pëshpëritës kuajsh" i përdorur për herë të parë për trajnerët e kuajve si Willis J. Powell dhe Monty Roberts. Por ata u quajtën "sharmers" pikërisht sepse nuk pranuan të përdorin forcën brutale, e cila ishte mënyra e pranuar e përballjes me kuajt e vështirë dhe agresivë, dhe zhvilluan metoda më të buta! Kjo do të thotë, krahasimi nuk është qartë në favor të Millan.

Në lidhje me teknikat që përdor Millan, ekspertët, në veçanti, Dok i fortë Donaldson, drejtor i Akademisë SPCA për Trajnuesit e Qenve në San Francisko, e shprehu kështu: “Profesionalizmi, i cili thekson standardet njerëzore dhe praktikat e mira, u shty shumë, shumë larg nga ky njeri për hir të shfaqjes dhe fitimit të parave… Përdorni fjalën "Rrjedhësi" në kombinim me përdorimin e mbytjeve, metodave mizore dhe analfabete është krejtësisht e pandershme dhe e paimagjinueshme.

Jean Donaldson ishte aq i mërzitur nga metodat e Millan-it sa ajo, së bashku me Ian dunbar, një biheviorist i njohur dhe shumë i respektuar i qenve me një diplomë veterinare dhe një doktoraturë në psikologji, krijoi një DVD të quajtur "Luftimi i dominimit në një botë që pëshpërit qentë". Ata shkatërruan plotësisht metodat e përdorura nga Millan në shfaqjen e njohur televizive. Metodat e Millanit u kritikuan ashpër nga bihejvioristët dhe trajnerët e tjerë të qenve.

Megjithatë, Caesar Millan është shumë i vogël për t'i kushtuar shumë vëmendje, sipas Stanley Coren. Ekziston një pyetje më themelore për t'u marrë parasysh. Për shembull, a funksionon fare koncepti i dominimit, dhe në veçanti ideja për t'u bërë një "Qen Alfa - Udhëheqës i Paketës"?

Foto: flickr

Konrad Lorenz dhe ideja e dominimit te qentë

Konrad Lorenz, në librin e tij Unaza e Mbretit Solomon, botuar në vitin 1949, përshkruan ndryshimin në sjelljen e një qeni dominues dhe nëndominant. Lorenz, një laureat i Nobelit dhe një nga bihevioristët e parë të kafshëve, i bazoi vëzhgimet e tij në qentë e tij. Nëse njëri qen ishte më agresiv dhe dominues (dominant), qeni tjetër e njihte statusin e tij duke treguar sjellje të nënshtruar (nëndominant). Lorenz besonte se një person ndërton gjithashtu një marrëdhënie dominimi me një qen, pasi nëse ai kërcënonte një nga qentë, ajo tregonte saktësisht të njëjtat shenja nënshtrimi ndaj tij.

Sigurisht, askush nuk debaton me kontributin e paçmuar të Konrad Lorenz në etologji. Megjithatë, ka diçka tjetër për t'u marrë parasysh.

Së pari, Lorenz studioi kafshë të tjera (në veçanti, patat gri), por nuk kreu eksperimente shkencore me qen - këndvështrimi i tij bazohet vetëm në vëzhgimin e kafshëve të tij shtëpiake.

Së dyti, idetë e shkencëtarëve zakonisht pasqyrojnë kulturën dhe besimet e periudhës historike në të cilën jetojnë këta shkencëtarë. Lorenz ka lindur në Austri në vitin 1903 – dhe kjo thotë shumë. Idetë e Konrad Lorenz për qentë u ndikuan nga metodat e trajnimit të qenve që praktikoheshin në atë kohë, shumica e këtyre metodave të zhvilluara nga ushtria gjermane për stërvitjen e qenve të shërbimit. Dhe metodat e stërvitjes së qenve në atë kohë pasqyronin qasjet e përgjithshme që ekzistonin në ushtrinë e asaj kohe, që do të thotë se ato bazoheshin në disiplinën më të rreptë dhe përdorimin e forcës me ose pa arsye. Mjetet specifike të zhvilluara për trajnim në këtë qasje përfshinin, për shembull, përdorimin e zinxhirëve me kamxhik në njërin skaj, në mënyrë që një mjet të ishte gjithmonë i disponueshëm për të rrahur qenin nëse ai nuk zbatonte komandën.

Foto: littlerock.af.mil

Koloneli Konrad Most përshkroi shumë mirë filozofinë e arsimit që mbizotëronte në Gjermani në atë kohë. “Pa detyrim, është absolutisht e pamundur të stërvitësh një qen apo një person. Edhe pronari i qenit më zemërbutë nuk do të jetë në gjendje të komunikojë me idhullin e tij katërkëmbësh, të cilin ai e adhuron, pa dhunë. 

Me fjalë të tjera, ushtria gjermane në gjysmën e parë të shekullit të 20-të ishte e vendosur: përdori forcën për të vendosur dominimin dhe më pas përdore atë dominim për të kontrolluar sjelljen e qenit.

David L. Mech: Idetë e dominimit dhe Alfa Wolf

Studimi i parë nga bihevioristët e ujqërve dukej se mbështeste idenë e një hierarkie sociale të ngurtë, të ngjashme me luftëtarët, e mbajtur zakonisht përmes forcës fizike dhe frikësimit. Lideri – “Ujku Alfa” – me ndihmën e metodave dhe kërcënimeve të dhunshme ruan statusin e tij si lider. Megjithatë, për fat të keq për adhuruesit e metodave të dhunshme, ka treguar hulumtime të mëtejshme dështimi i plotë i kësaj ideje.

David L. Poshtë ishte një nga shkencëtarët e parë që studioi sjelljen e ujqërve në natyrë. Në vitet 70 të shekullit të 20-të, ai botoi një libër të shkruar nën ndikimin e ideve dominuese më parë, përfshirë ato të Lorenzit, dhe në të ai e përshkroi udhëheqësin e tufës si "Ujku Alfa". Megjithatë, më vonë ai vetë vuri në dyshim legjitimitetin e përdorimit të këtij termi. Tani ai pohon këtë kjo etiketë nuk duhet të përdoret., pasi ai lë të kuptohet gabimisht se ujqërit po luftojnë për dominim.

Në fakt, ndërsa rriten, ujqërit largohen nga familja prindërore për të gjetur një çift dhe për të prodhuar pasardhës, të cilët formojnë një tufë të re të tyre. Dhe dominimi lind thjesht sepse prindërit, si në çdo familje, kontrollojnë natyrshëm sjelljen e pasardhësve të tyre, ashtu siç ndodh në familjen prindërore.

Ashtu si në familjet normale njerëzore, prindërit vendosin butësisht rregulla të arsyeshme. Dhe në këtë rast, termi "Alpha" Mech nuk përdoret. Në vend të kësaj, ai përdor termin "edukate" mashkull ose femër në një tufë. Ose thjesht një nënë-ujk dhe një baba-ujk.

Foto: pixabay.com

Kështu, ideja e "Ujkut Alfa" mund të përdoret vetëm në përshkrimin e një tufe të krijuar artificialisht, kur një person mbledh kafshë që nuk kanë lidhje me njëra-tjetrën, por, për shembull, ujqër të kapur aksidentalisht të vendosur në një mbyllje. 

Në grupe të tilla shoqërore të panatyrshme, kafshët mund të luftojnë për udhëheqje dhe do të shfaqet "Ujku Alfa". Por kjo nuk është më një familje, por përkundrazi, burg të sigurisë maksimale.

Por as ujqërit nuk janë qen!

Sigurisht, qentë, për më tepër, janë shumë të ndryshëm nga ujqërit për shkak të zbutjes. Dhe mund t'i referoheni, për shembull, studimit Roberto Bonanni (Universiteti i Parmës, 2010).

Ata studiuan tufat e qenve endacakë dhe arritën në përfundimin se lidershipi është një gjë e paqëndrueshme. Për shembull, në një tufë prej 27 kafshësh, kryesisht gjashtë qen morën rolin e udhëheqësit të tufës në raste të ndryshme, por të paktën gjysma e qenve të rritur morën gjithashtu rolin e udhëheqësit të paktën herë pas here. Doli që roli drejtues më së shpeshti u delegohej qenve më me përvojë, por, meqë ra fjala, jo domosdoshmërisht atyre më agresivë.

Dukej pako Lejon një qen apo një tjetër për të marrë rolin e udhëheqësit në një moment të caktuar në mënyrë që të përfitojë sa më shumë nga situata aktuale dhe të ketë akses në burimet e nevojshme.

Foto: wikimedia

Pse duhet të dimë për këtë?

Së pari, për të jini kritik ndaj vetë idesë së përdorimit të forcës brutale në trajnimin e qenve.  

Së dyti, pra, për të kuptuar se teknikat e përdorura nga njerëz si Cezar Millan dhe përkrahës të tjerë të "luftëtarit" në trajnimin e qenve dhe korrigjimin e sjelljes bazohen në premisë e rreme. Kjo është trashëgimia e ushtrisë gjermane të shekullit të kaluar, si dhe një përgjithësim i pabazuar i bazuar në një vëzhgim të vetëm të ujqërve të robëruar në kushte të panatyrshme.

Foto: pxhere

Dhe ndoshta tani është koha për të rimenduar trajnimin dhe bindjen e qenve në favor të metodave të bazuara në on përforcim pozitiv. Nga ky këndvështrim, kontrolli i sjelljes së qenit është, para së gjithash, punë me të motivimi dhe nevojat, të tilla si ushqimi, loja dhe ndërveprimi social, në vend që të përdorin forcën brutale për të "dominuar" një kafshë shtëpiake në një mënyrë krejtësisht të panevojshme dhe të panatyrshme.

Nëse organizoni siç duhet kushtet e jetesës së qenit dhe i ofroni atij atë që i nevojitet për momentin, qeni do të jetë i lumtur të bashkëpunojnë me ju. Dhe kjo qasje është shumë më efektive sesa e ashtuquajtura "dominim".

Sigurisht, statusi i një personi duhet të jetë më i lartë se ai i një qeni. Sidoqoftë, kjo lehtë mund të arrihet jo me forcë brutale, por me ndihmën e respekti dhe përdorimi inkurajim.