A funksionon teoria e dominimit te qentë?
Kujdesi dhe mirëmbajtja

A funksionon teoria e dominimit te qentë?

“Qeni do t'i bindet vetëm mashkullit alfa, që do të thotë se pronari duhet ta dominojë atë. Sapo të lironi kontrollin, qeni do të marrë drejtimin nga ju…”. Keni dëgjuar deklarata të ngjashme? Ata lindën nga teoria e dominimit në marrëdhëniet qeni-pronar. Por a funksionon?

Teoria e dominimit ("Teoria e paketës") lindi në shekullin e 20-të. Një nga themeluesit e saj ishte David Meach, një shkencëtar dhe ekspert në sjelljen e ujqërve. Në vitet '70, ai studioi hierarkinë në tufat e ujqërve dhe zbuloi se mashkulli më agresiv dhe më i fortë bëhet udhëheqësi i tufës, dhe pjesa tjetër i bindet atij. Meech e quajti një mashkull të tillë "ujk alfa". 

Tingëllon e besueshme. Shumë njerëz thjesht imagjinojnë marrëdhënien midis ujqërve. Por më pas filloi më interesantja. "Teoria e Paketës" u kritikua dhe së shpejti vetë David Meech hodhi poshtë idetë e tij.

Si lindi Teoria Flock? Për një kohë të gjatë, Mitch shikoi marrëdhënien e ujqërve në tufë. Por shkencëtari humbi një fakt të rëndësishëm: tufa që ai po vëzhgonte mbahej në robëri.

Vëzhgimet e mëtejshme treguan se në habitatin natyror, marrëdhëniet midis ujqërve ndërtohen sipas skenarëve krejtësisht të ndryshëm. Ujqërit "më të vjetër" mbizotërojnë mbi "të rinjtë", por këto marrëdhënie nuk ndërtohen mbi frikën, por mbi respektin. Duke u rritur, ujqërit lënë grupin prindëror dhe formojnë të tyren. Ata i mësojnë të rinjtë se si të mbijetojnë, i mbrojnë nga rreziqet, vendosin rregullat e tyre - dhe fëmijët u binden prindërve të tyre sepse ata i respektojnë dhe adoptojnë njohuritë e tyre. Duke u pjekur dhe duke zotëruar bazat e jetës, ujqërit më të rinj u thonë lamtumirë prindërve dhe largohen për të krijuar tufa të reja. E gjithë kjo është e ngjashme me ndërtimin e marrëdhënieve në familjen njerëzore.

Kujtoni ujqërit që ekspertët vëzhguan në robëri. Mes tyre nuk kishte lidhje familjare. Këta ishin ujqër të kapur në kohë të ndryshme, në territore të ndryshme, ata nuk dinin asgjë për njëri-tjetrin. Të gjitha këto kafshë u vendosën në një zogj, dhe kushtet e mbajtjes së tyre nuk ishin shumë të ndryshme nga ato në një kamp përqendrimi. Është krejt logjike që ujqërit filluan të shfaqin agresion dhe të luftojnë për udhëheqje, sepse ata nuk ishin një familje, por të burgosur.

Me marrjen e njohurive të reja, Mitch braktisi termin "ujk alfa" dhe filloi të përdorë përkufizimet "ujk - nënë" dhe "ujk - baba". Kështu që David Meach hodhi poshtë teorinë e tij.

A funksionon teoria e dominimit te qentë?

Edhe sikur të imagjinonim për një moment se Teoria e Paketave do të funksiononte, nuk do të kishim ende arsye për t'i zhvendosur mekanizmat e ndërtimit të marrëdhënieve në një tufë ujqërsh te kafshët shtëpiake.

Së pari, qentë janë një specie e zbutur që janë shumë të ndryshme nga ujqërit. Pra, gjenetikisht, qentë priren t'u besojnë njerëzve, por ujqërit jo. Studime të shumta kanë treguar se qentë përdorin "sugjerime" njerëzore për të përfunduar detyrën, ndërsa ujqërit veprojnë të izoluar dhe nuk u besojnë njerëzve.

Shkencëtarët kanë vëzhguar hierarkinë në tufat e qenve endacakë. Doli se udhëheqësi i paketës nuk është kafsha më agresive, por më me përvojë. Është interesante se në të njëjtën paketë, udhëheqësit shpesh ndryshojnë. Në varësi të rrethanave, një ose një qen tjetër merr rolin e udhëheqësit. Duket se grupi zgjedh liderin, përvoja e të cilit në një situatë të caktuar do të çojë në rezultatin më të mirë për të gjithë.

Por edhe nëse nuk i dinim të gjitha këto, një person ende nuk mund të dominonte një qen. Pse? Sepse vetëm përfaqësuesit e së njëjtës specie mund të dominojnë njëri-tjetrin. Pronari nuk mund të dominojë qenin e tij sepse i përket një specieje tjetër. Por për disa arsye, edhe profesionistët e harrojnë atë dhe e përdorin gabimisht termin.

Sigurisht, statusi i një personi duhet të jetë më i lartë se statusi i një qeni. Por si të arrihet deri te kjo?

Teoria e dështuar e dominimit shkaktoi një numër të madh metodash edukative të bazuara në nënshtrimin dhe përdorimin e forcës brutale. "Mos e lini qenin të kalojë nga dera përpara jush", "Mos e lini qenin të hajë para se të keni ngrënë veten", "Mos e lini qenin të fitojë diçka nga ju", "Nëse qeni nuk e bën binduni, vendoseni në shpatullat (i ashtuquajturi "grusht shteti alfa") - të gjitha këto janë jehonë e teorisë së dominimit. Kur ndërton "marrëdhënie" të tilla, pronari duhet të kontrollojë veten gjatë gjithë kohës, të jetë i ashpër, të mos tregojë butësi për qenin, në mënyrë që të mos humbasë aksidentalisht "dominimin" e tij. Dhe çfarë ndodhi me qentë!

Por edhe kur vetë Mitch hodhi poshtë teorinë e tij dhe u morën rezultate të reja nga studimet e sjelljes së ujqërve dhe qenve, teoria e dominimit u çorodit dhe mbeti e gjallë. Çuditërisht, edhe tani disa kinologë i përmbahen në mënyrë të paarsyeshme. Prandaj, kur jepni një qen për stërvitje ose kërkoni ndihmë në edukim, para së gjithash duhet të sqaroni se me çfarë metode punon specialisti.

Forca brutale në trajnimin e qenve është një formë e keqe. Shkaktimi i dhimbjes dhe frikësimit të kafshës shtëpiake nuk ka çuar kurrë në rezultate të mira. Me një edukim të tillë, qeni nuk e respekton pronarin, por ka frikë prej tij. Frika është, sigurisht, një ndjenjë e fortë, por ajo kurrë nuk do ta bëjë të lumtur një kafshë shtëpiake dhe do ta dëmtojë shumë gjendjen e tij mendore.

Në edukimin dhe trajnimin, është shumë më efektive të përdorni përforcim pozitiv: punoni me nevojat e qenit, motivoni atë të ndjekë komandat me lëvdata dhe trajtime. Dhe gjithashtu të prezantojë njohuritë në një mënyrë lozonjare në mënyrë që të gjithë pjesëmarrësit në proces ta shijojnë atë.

Rezultati i një trajnimi të tillë do të jetë jo vetëm ekzekutimi i komandave, por edhe një miqësi e fortë besimi midis pronarit dhe kafshës shtëpiake. Dhe kjo është shumë më e vlefshme sesa të "dominoni" qenin tuaj. 

A funksionon teoria e dominimit te qentë?

Lini një Përgjigju